"עו״ד לשון הרע נגד עדים – ייצוג בתביעות דיבה והשמצה כלפי עדים, מומחים וצדדים המעידים בבית משפט או משתתפים בהליך משפטי. שמירה על כבוד העד וזכותו לשם טוב."

עדות בבית המשפט – זכות, חובה וגם אחריות מערכת המשפט מבוססת על אמון הציבור ועל כיבוד ההליך השיפוטי. כאשר עדים, מומחים או צדדים להליך נחשפים לפרסומים פוגעניים על רקע עדותם, בפרסומים מחוץ לבית המשפט ועל רקע עדותם , הדבר עלול לערער את יסודות ההליך ולפגוע אנושות בשמם הטוב. במקרים כאלה מדובר לא רק בפגיעה אישית אלא גם בהפרת החוק – לשון הרע לכל דבר ועניין.

עדות בבית המשפט – זכות, חובה וגם אחריות

מערכת המשפט מבוססת על אמון הציבור ועל כיבוד ההליך השיפוטי.
כאשר עדים, מומחים או צדדים להליך נחשפים לפרסומים פוגעניים על רקע עדותם, בפרסומים מחוץ לבית המשפט , הדבר עלול לערער את יסודות ההליך ולפגוע אנושות בשמם הטוב.

במקרים כאלה מדובר לא רק בפגיעה אישית אלא גם בהפרת החוק – לשון הרע לכל דבר ועניין.


מתי פרסום נגד עד נחשב ללשון הרע?

חוק איסור לשון הרע, תשכ״ה–1965, קובע כי כל פרסום שעלול לבזות אדם, להשפילו או לפגוע בעיסוקו – מהווה עוולה אזרחית.
כאשר אדם מפרסם אמירות קשות על עד, מומחה או מתדיין – במיוחד ברשתות החברתיות – הדבר עלול להיחשב לשון הרע חמורה.

דוגמאות נפוצות:

  • פרסום פוסט שבו נטען כי “העד שקרן” או “המומחה מושחת”.

  • תגובות ברשת על אדם שהעיד, תוך הצגת עדותו ככזו שניתנה בשוחד או בזדון.

  • הפצת סרטונים או הקלטות מהדיון עם פרשנות מבזה.

  • פרסום פומבי על עדים בהליך מתנהל – בניגוד לכללי האתיקה.




לשון הרע בתוך אולם המשפט – ומה שמחוץ לו

יש להבחין בין אמירות שנאמרו במהלך הדיון המשפטי (שנהנות מחסינות מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק) לבין פרסומים מחוץ להליך – למשל ברשתות, בעיתונות או בהתכתבויות פרטיות – שאינם מוגנים.

לדוגמה:

עו"ד שמטיח האשמות קשות במהלך הדיון יהיה מוגן.
אבל אם לאחר הדיון יפרסם פוסט שבו הוא “מסביר לציבור שהעד שיקר” – זו כבר עילת תביעה.


האחריות חלה גם על צדדים ועורכי דין

בתי המשפט קבעו לא אחת כי גם צדדים להליך – ואפילו עורכי דין – עלולים להיתבע על פרסום פוגעני נגד עדים או מומחים, אם נעשה מחוץ למסגרת המשפטית.
הדבר נכון במיוחד כשמדובר בפרסום שנועד להשפיע על דעת הקהל או להרתיע עדים פוטנציאליים.


מה ניתן לתבוע?

  • פיצוי כספי של עד 75,000 ₪ ללא הוכחת נזק (ולעיתים אף כפל).

  • צו מניעה להסרת הפרסום הפוגעני.

  • פרסום התנצלות פומבית.

  • במקרים חמורים – הגשת תלונה פלילית על פגיעה בהליך שיפוטי.


דוגמה מפסיקה אמיתית

במקרה שנדון בביהמ"ש המחוזי , צד להליך פרסם ברשתות החברתיות כי “העד מטעם הצד השני שיקר בבית המשפט”.
בית המשפט קבע שמדובר בפרסום לשון הרע שאינו מוגן, ופסק פיצוי של 50,000 ₪ לטובת העד.


סיכום

ההליך המשפטי דורש כבוד, איפוק וזהירות.
כל פגיעה בעד, מומחה או צד להליך – בין אם ברשת, בראיון או בהתכתבות – עלולה להפוך לתביעה אזרחית של ממש.
הזכות להביע דעה אינה חלה על פגיעה מכוונת באדם בשל עדותו.

למה כדאי לפנות לעו"ד?

הליך משפטי בתחום לשון הרע מורכב ודורש הוכחות, ניהול נכון של אסטרטגיה משפטית והבנת החוק והפסיקה. עורך דין מנוסה ידע לייעץ אם קיימת עילת תביעה, לאמוד את גובה הפיצוי ולייצג את הנפגע בבית המשפט.


פנה לעו"ד ציון בהלול

באם פגעו בשמך הטוב בפייסבוק – אל תישאר לבד. משרד עו"ד ציון בהלול, הממוקם בבורסה ברמת גן, מתמחה בתביעות לשון הרע ויעמוד לצדך לכל אורך הדרך.
📞 טלפון ישיר: 054-7799000   03-5617221