פסק דין: דחיית ערעורה של ח"כ טלי גוטליב בתיק לשון הרע נגד נהג המונית דוד כהן

פסק דין: דחיית ערעורה של ח"כ טלי גוטליב בתיק לשון הרע נגד נהג המונית דוד כהן

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט מוטי פירר) דחה לאחרונה את ערעורה של ח"כ טלי גוטליב, אשר הוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה. מדובר בתיק לשון הרע שעסק בפרסומים שפרסמה גוטליב נגד נהג מונית – דוד כהן – ברשת החברתית פייסבוק, לאחר ויכוח שהתפתח ביניהם בשנת 2019.

רקע המקרה

האירוע התרחש כאשר נהג המונית הסיע את בתה של גוטליב – ילדה בעלת צרכים מיוחדים – מבית הספר לביתה שבגבעת שמואל. לטענת הנהג, הבת אכלה במונית והוא ביקש ממנה להפסיק כדי למנוע לכלוך. לטענת גוטליב, הנהג צעק וגידף בנוכחות הילדה. בעקבות האירוע פרסמה גוטליב שני פוסטים בפייסבוק, בהם ציינה את שמו הפרטי של הנהג, צירפה תמונה של רכבו ומספר הרישוי, וייחסה לו התנהגות גסה ומשפילה כלפי בתה.נהג המונית טען כי בעקבות הפרסום נפגע שמו הטוב ופרנסתו נפגעה, שכן נוסעים רבים פנו לתחנת המוניות ודרשו לפטרו. בתגובה, הגישה גוטליב תביעה שכנגד, בטענה כי הנהג דיבר אליה בגסות ואף הפר את החוק כאשר יצא מהמונית כשהמנוע פועל והילדה בתוכה.

קביעת בית המשפט

בית משפט השלום קבע כי שני הפרסומים מהווים לשון הרע, ודחה את טענתה של גוטליב להגנת "אמת בפרסום". נקבע כי גם אם הפוסט לא כלל את שם משפחתו של הנהג, השילוב בין שמו הפרטי, תמונת הרכב, מספר הרישוי ושם תחנת המוניות אפשרו זיהוי ברור שלו בציבור.בית המשפט פסק לנהג פיצוי בסך 30,000 ש"ח, בתוספת 6,600 ש"ח הוצאות משפט ו-10,000 ש"ח שכר טרחת עו"ד.גוטליב ערערה על פסק הדין, אך בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה וקבע כי אין עילה להתערב במסקנות הערכאה הדיונית. השופט פירר ציין כי לא נמצא פגם במסקנות הנוגעות למהימנות העדים או לקביעות העובדתיות, וכי יסודות עוולת לשון הרע התקיימו במלואם. הערעור נדחה, וגוטליב חויבה לשלם למשיב הוצאות נוספות בסך 12,000 ש"ח מתוך הערובה שהפקידה.

תרומתו של עו"ד ציון בהלול

את נהג המונית דוד כהן ייצג בתיק עו"ד ציון בהלול, אשר ניהל את ההליך במקצועיות ובנחישות יוצאת דופן. עו"ד בהלול הציג בפני בית המשפט את הפגיעה הקשה בשמו הטוב של הנהג ואת הנזק התדמיתי והכלכלי שנגרם לו עקב הפרסומים, והצליח לשכנע את בית המשפט הן בערכאה הראשונה והן בערעור במחוזי – כי מדובר בפרסום פוגעני מובהק שאין לו כל בסיס עובדתי.

לסיכום

פסק הדין משמש תזכורת חשובה לאחריות הרבה הכרוכה בפרסום פוסטים ברשתות החברתיות, גם כאשר מדובר באנשים בעלי תפקיד ציבורי. בתי המשפט שבים ומדגישים כי חופש הביטוי אינו חופש לשון הרע.

לפרטים נוספים או ייעוץ משפטי בנושאי לשון הרע והגנת הפרטיות, ניתן ליצור קשר עם משרד עו"ד ציון בהלול, המתמחה בליטיגציה אזרחית ובדיני תקשורת.

📞 054-779-9000

📍 מנחם בגין 3, מתחם הבורסה רמת גן