כהן זכה בבית המשפט המחוזי בסכסוך מסחרי ומקרקעיני שנמשך שנים, ובמסגרתו נפסק לטובתו סכום של כ-1.96 מיליון ש״ח. הצד שכנגד לא השלים עם התוצאה והגיש לבית המשפט העליון ערעור ובקשת רשות ערעור, כך שההישג הכספי עדיין היה נתון בסיכון.
האתגר המשפטי
בבית המשפט העליון לא היה צורך לספר את הסכסוך מחדש, אלא להראות מדוע הממצאים והקביעות שעליהם נשען פסק הדין אינם מצדיקים התערבות. הטיפול דרש מיקוד בטענות הערעור ובהבדל בין ניסיון לתקן טעות משפטית לבין ניסיון לפתוח מחדש עובדות שכבר הוכרעו.
כיצד עו״ד ציון בהלול סייע
עו״ד ציון בהלול בחן את פסק הדין המחוזי מול טענות שני ההליכים בעליון, זיהה את נקודות העוגן שעליהן נשענה הזכייה והציג מענה ערעורי ממוקד. המשרד פעל לשמר את התוצאה הקיימת, בלי לייצר חזית עובדתית חדשה שאינה מתאימה לערכאת ערעור.
התוצאה עבור הלקוח
בית המשפט העליון דחה את ההליכים והותיר את פסק הדין המחוזי על כנו. בכך הפכה הזכייה בהיקף של כ-2 מיליון ש״ח לתוצאה סופית.
מה אפשר ללמוד מהמקרה
הגנה מוצלחת בערעור מתחילה בתשתית שנבנתה בערכאה הראשונה. כאשר פסק הדין נשען על מסמכים, ממצאים והנמקה מסודרת, קשה יותר להפוך אותו בהמשך.
למידע נוסף: המחלקה לליטיגציה אזרחית ומסחרית
ניצבים בפני מחלוקת משפטית?
כל תיק דורש מיפוי עובדתי, בחירת אסטרטגיה והצגה מדויקת של הראיות. משרד עו״ד ציון בהלול מטפל בליטיגציה אזרחית ומסחרית ובהליכים מורכבים בכל הערכאות.
לתיאום פגישת ייעוץ עם משרד עו״ד ציון בהלול
האמור הוא מידע כללי ואינו תחליף לייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו וראיותיו.