סיפורי הצלחה

משה לוינקרון ביקש לקדם רכישת דירת טריפלקס והפקיד, לדבריו, 15,000 ש״ח. לאחר שנמסר לו כי הדירה נמכרה לאחר, פנה משרדנו בדרישה להשבת הכסף. סיפור הטיפול המשפטי המתועד ביולי 2017.

בית משפט השלום בעפולה אישר הסדר בייצוג אבי וסיגלית פרץ: שכירות עד נובמבר 2027 וחיוב בהחזר השקעות של 200,000 ש״ח כנגד פינוי, לצד סיום שתי התובענות.

בתביעת תיווך בשלום תל אביב ייצג המשרד את יוסף לוי ודוד גוטפריד. מסמכי הטיפול משנת 2017 מתמקדים בגבולות המחלוקת, ברלוונטיות המסמכים ובמקור הידיעה של העדים.

משרד ציון בהלול ייצג את יוסי לוי ויונג לוי בבית משפט השלום בפתח תקווה במחלוקת על מצלמת אבטחה בקומת מגורים. מסמכי ההגנה משנת 2015 עוסקים במטרת הצילום, בשליטה במצלמה ובמועד הידיעה עליה.

משרד ציון בהלול ערך בשם אברהם אוזן דרישה למכבי שירותי בריאות בעקבות נזקי מים נטענים לעסק בדימונה. מכתב יוני 2026 התמקד בנזקי המבנה והתכולה, בהערכת השמאי ובבקשה לפרטי הביטוח.

משרד ציון בהלול ייצג את אילה בדוסה בבית המשפט המחוזי בתל אביב–יפו, בהתנגדות לצירוף ראיה חדשה בבקשת רשות ערעור. בנובמבר 2024 נדחו הבקשות ונפסקו לזכותה הוצאות.

משרד ציון בהלול ערך בשם מוזס כרמל אברהם מכתב התראה בסכסוך שכירות בתל אביב: ליקויים נטענים בדירה, עזיבה לפני תום החוזה ודרישה להשבת תשלום ושיקים. הטיפול המתואר הוא טרום־משפטי, מפברואר 2024.

משרד ציון בהלול מייצג את שמעון מאיר זורנו ואת עוז מישל זורנו בסכסוך רטיבות ורכוש משותף בחולון, בתיק 4/366/2024. מסמכי הטיפול עוסקים במקור הנזק, בזהות הנתבעים ובסעדים המבוקשים — ללא הצגת הכרעה שלא אומתה.

משרד ציון בהלול ייצג את שני נחמן, הפועל בשם המסחרי ״אורחה״, בתביעה בגין אספקת כיסאות לאודיטוריום. המחלוקת בבית משפט השלום בפתח תקווה עסקה ביתרת התמורה, בהתקנה ובלוחות הזמנים. הידיעה מתארת את הטיפול המתועד, ללא ייחוס תוצאה סופית.

משרד ציון בהלול טיפל עבור רועי בר גיל במחלוקת על תוספת בנייה במרפסת שכנים בכפר סבא. הפניות המתועדות עסקו בטענות לפגיעה בנוף ובערך הדירה, בדרישה להסרת התוספת ובבקשת מענה מהעירייה, לפני נקיטת הליך משפטי.

משרד ציון בהלול ייצג את רועי שנהב בבית משפט השלום בכפר סבא, במחלוקת על שיתוף פעולה עסקי, אחריות להפסדים והסדר תשלום חוב. הטיפול המתועד בשנת 2020 התמקד בהצגת טענות ההגנה ובבקשה לאפשר את בירורן.

משרד ציון בהלול ייצג את נציגות הבית המשותף ואת שתי חברות הניהול של מרכז ברוך בפתח תקווה. המפקחת על רישום המקרקעין קיבלה את התביעה וחייבה את הנתבעים בדמי ניהול, בהשתתפות בשיפוצים ובהוצאות.